Riesgos ergonómicos en la mantención de camiones: caracterización de tareas y análisis con enfoque normativo y descriptivo
DOI:
https://doi.org/10.4321/s0465-546x2025000400005Palabras clave:
Ergonomía; Lugar de trabajo; Riesgo biomecánico; Salud ocupacionalResumen
Introducción: Los riesgos ergonómicos físicos en el sector automotriz contribuyen significativamente a los trastornos musculoesqueléticos laborales, especialmente dolor lumbar. La evidencia muestra alta prevalencia asociada a manipulación manual de cargas, posturas forzadas y tareas repetitivas. La investigación en mantenimiento de vehículos pesados es limitada, destacando la necesidad de caracterizar riesgos y apoyar intervenciones preventivas.
Método: Este estudio transversal en Santiago, Chile, evaluó a 256 hombres trabajadores mecánicos y de bodega expuestos a manipulación manual de cargas. La evaluación incluyó visitas técnicas, cuestionarios y protocolos chilenos: la Guía MMC y la Norma TMERT. Estas herramientas identificaron riesgos asociados a levantar, empujar, posturas, repetición y fuerza, clasificándolos en niveles que requieren medidas correctivas. El análisis usó estadísticas descriptivas, prevalencias y porcentajes, comparando metodologías internacionales de evaluación de riesgos laborales.
Resultados: Este estudio identificó riesgos ergonómicos en mecánicos y trabajadores de bodega involucrados en manipulación manual de cargas. Las tareas de levantar, bajar y transportar incluyeron a 206 trabajadores, mientras 114 realizaron empuje y tracción. Los mecánicos predominaron en los niveles de mayor riesgo (>60%), en tanto los bodegueros se concentraron en niveles bajo/moderado. Los principales riesgos fueron levantamiento vertical (70%), zona de agarre (56%) y asimetría del tronco (52%). El protocolo TMERT evidenció 100% de prevalencia en posturas no neutrales y movimientos repetitivos.
Conclusiones: Este estudio confirma riesgos ergonómicos significativos en mecánicos y trabajadores de bodega. Los mecánicos enfrentan mayores riesgos en levantamiento por posturas verticales, cargas pesadas y asimetrías, mientras que los bodegueros presentan riesgos en empuje/arrastre por zonas de agarre deficientes. Las limitaciones del protocolo TMERT sugieren complementar con REBA y NIOSH para mejorar la detección.
Descargas
Referencias
Zare M, Bodin J, Sagot J, Roquelaure Y. Quantification of exposure to risk postures in truck assembly operators: neck, back, arms and wrists. Int J Environ Res Salud Pública. 2020;17(7):6062. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph17176062
Zhang H, Deng H, Jia N, Chen F, Li X, Cao L, et al. Epidemiological study of work-related musculoskeletal disorders and related risk factors among automobile maintenance workers. Work. 2023;76(3):1219–31. DOI: https://doi.org/10.3233/WOR-220412
Shern T, Subramaniam A, Purushothaman V. Prevalence of low back pain and associated risk factors among car mechanics in Malacca, Malaysia. Inti Journal [Internet]. 2020;37. Available in: https://intijournal.intimal.edu.my/
Spallek, M., Kuhn, W., Uibel, S. et al. Trastornos musculoesqueléticos relacionados con el trabajo en la industria automotriz debido al trabajo repetitivo: implicaciones para la rehabilitación. J Occup Med Toxicol. 2010; 5 ,6. DOI: https://doi.org/10.1186/1745-6673-5-6
Sirzai H, Dundar EA. A cross-sectional study determining the prevalence of musculoskeletal diseases in automotive factory workers: Occupational musculoskeletal diseases. J Surg Med. 2022;6(10):868-72. DOI: https://doi.org/10.28982/josam.1050531
Hosseini, Z.S.J., Mokhtarinia, H.R., Vahedi, M. et al. Prevalence and multivariate analysis of risk factors associated with musculoskeletal disorders among automotive assembly workers: a cross-sectional study. BMC Public Health. 2025; 25, 2710. DOI: https://doi.org/10.1186/s12889-025-23987-4
Adesope W, Onawumi A, Adeyanju S, Ajayeoba A, Oyetunji O, Fajobi M, et al. Effects of ergonomic intervention approach on Ssome occupational hazards in automobile workshop in south western Nigeria. Arid Zone Journal of Engineering, Technology and Environment [Internet]. 2024;20(4):936–46. Available in: mhttps://www.azojete.com.ng/index.php/azojete/article/view/996
Zare M, Malingue A, Hoglund R, Biau S, Roquelaure Y. Evaluation of ergonomic physical risk factors in a truck manufacturing plant: case study in SCANIA Production Angers. Ind Health. 2016;54(2):163–76. DOI: 10.2486/indhealth.2015-0055.
Cardoso M, Fulton F, McKinnon C, Callaghan, J. P., Johnson, M. J., & Albert, W. Ergonomic evaluation of a new truck seat design: a field study. International journal of occupational safety and ergonomics: JOSE, 2019; 25(3), 331–343. DOI: https://doi.org/10.1080/10803548.2017.1348056
Tamene A, Mulugeta H, Ashenafi T, Thygerson S. Musculoskeletal disorders and associated factors among vehicle repair workers in Hawassa City, Southern Ethiopia. Journal of Environmental and Public Health. 2020;1:9472357. DOI: https://doi.org/10.1155/2020/9472357
Liaqat S, Jawad M, Rauf W, Zahra M. Frequency of work-related low back pain and disability among automobile mechanics in Lahore: low back pain and disability in automobile mechanics. Pakistan Journal of Physical Therapy (PJPT). 2020;3(3):20–3. DOI: https://doi.org/10.52229/pjpt.v3i3.906
Kamarudzaman M, Rahman M, Zaki N. Risk assessment of pushing and pulling (RAPP) among mechanics at tyre service center. En Singapore: Springer; 2024. p. 675–85. DOI: https://doi.org/10.1007/978-981-97-0169-8_56
Morales-Perrazo L, Ramón-Díaz L, Collantes-Vaca S, Aldas-Salazar D. Riesgo ergonómico por levantamiento de cargas: caso de estudio “Talleres de mantenimiento vehicular de maquinaria pesada”. Revista Científica y Tecnológica UPSE (RCTU). 2019;6(1):17–26. DOI: https://doi.org/10.26423/rctu.v6i1.328.
Villanueva C, Cornejo P, Olivares F, Pisón M, Verasay N. Visión sobre las normas relacionadas a la detección y control de los factores de riesgo de TMERT y MMC desde la ergonomía: ¿son un aporte para la intervención ergonómica y la transformación del trabajo?: ergonomía, vigilancia y calificación de los TME. Atacama Journal of Health Sciences [Internet]. 1 (Supl 2):P7-C04. Available in: https://www.researchgate.net/profile/Carlos-Ibarra-Villanueva/publication/363349729_Vision_sobre_las_normas_relacionadas_a_la_deteccion_y_control_de_los_factores_de_riesgo_de_TMERT_y_MMC_desde_la_ergonomia_son_un_aporte_para_la_intervencion_ergonomica_y_la_trasformacion_del_trabajo/links/6318d5cd071ea12e36162f58/Vision-sobre-las-normas-relacionadas-a-la-deteccion-y-control-de-los-factores-de-riesgo-de-TMERT-y-MMC-desde-la-ergonomia-son-un-aporte-para-la-intervencion-ergonomica-y-la-trasformacion-del-trabajo.pdf
Eynipour A, Arjmand N, Dianat I, Soltanian A, Heidarimoghadam R. Assessing musculoskeletal disorder risks in an automobile part manufacturing factory: a comparison study of biomechanical and ergonomic tools. Health Scope. 2024;13(2):e139610. DOI: https://doi.org/10.5812/healthscope-139610 .
Nazemi H, Salmani M, Sabokroozroozbahani F, Ebadi Y, Fathallah F, Parnianpour M. Musculoskeletal injury risk assessment and intervention at a car manufacturer using various ergonomics and biomechanical tools. Scientia Iranica. 2025;1–29. DOI: 10.24200/sci.2025.64576.9028
Orgianus Y, Achiraeniwati E, Rausan M, Oemar H. Optimizing ergonomic work facilities in distribution logistics to prevent manual lifting injuries. Acta Logistica (AL). 2024;11(4):615–25. DOI: https://doi.org/10.22306c/al.vlli5.559
Flores-Guillén R, Palomino-Baldeón J. Cambio del nivel de riesgo ergonómico en posturas forzadas y movimiento repetitivo por rediseño de máquina sopladora de botellas de plástico. Rev Asoc Esp Espec Med Trab [Internet]. 2023;32(4):330–44. Available in: http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S302011602023000400007&lng=es.
Lim S. Exposures to select risk factors can be estimated from a continuous stream of inertial sensor measurements during a variety of lifting-lowering tasks. Ergonomics. 2024;67(11):1596–611. DOI: https://doi.org/10.1080/00140139.2024.2343949
Fang N, Zhang C, Lv J. Effects of vertical lifting distance on upper-body muscle fatigue. Int J Environ Res Salud Pública. 2021;18(10):5468. DOI: https://doi.org/10.3390/ijerph18105468
Donisi L, Cesarelli G, Capodaglio E, Panigazzi M, D’Addio G, Cesarelli M, et al. A logistic regression model for biomechanical risk classification in lifting tasks. Diagnostics. 2022;12(11):2624. DOI: https://doi.org/10.3390/diagnostics12112624
Dewantari N, Taqdisillah C, Mangaranap R, Mariawatti A, Herlina L. Optimizing worker safety: A case study on lifting load and body posture in rice cellar operations. Journal Industrial Servicess. 2024;10(1):63–8. DOI: http://dx.doi.org/10.62870/jiss.v10i1.24479
Kumar R, Banga H, Kumar R, Singh S, Singh S, Scutaru M, et al. Ergonomic evaluation of workstation design using taguchi experimental approach: a case of an automotive. Int J Interact Des Manuf. 15:481–98. DOI: https://doi.org/10.1007/s12008-021-00776-y
Wang, M. J., Chung, H. C., & Chen, H. C. The effect of handle angle on MAWL, wrist posture, RPE, and heart rate. Human factors. 2020; 42(4), 553–565. DOI: https://doi.org/10.1518/001872000779698079
Hafez K. Occupational discomfort and injuries among automotive technicians in Jeddah, Saudi Arabia: A cross-sectional study. Work. 2022;73(4):1203–16. DOI: https://doi.org/10.3233/WOR-210522
Grooten, W.J.A., & Johansson, E. Observational methods for assessing ergonomic risks of work-related musculoskeletal disorders: A scoping review. Journal of Health Sciences. 2018; 16 (Special), 8–38. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/revsalud/a.6840
Tanase M, Chivu O, Tapirdea A, Nitoi D, Petrescu V. Research regarding works ergonomics in automotive repair shop. IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng. 2021; 1182 012078; DOI: doi:10.1088/1757-899X/1182/1/012078
Kamarudzaman M, Rahman M, Zaki N. Manual Handling Risk Assessment using NIOSH Lifting Equation among Mechanics at Tyre Service Centre. Human Factors and Ergonomics Journal (HFEJ) 2022; 7 (2): 20 – 27. Available in: https://hfej.hfem.org/wp-content/uploads/2022/12/Paper-3-MAZLINA_HFEJ_2022_niosh-lifting-equation-revised.pdf
Asadi N, Sadeghi M. Investigating the relationship between environmental and cognitive ergonomics with work-related musculoskeletal disorders: A case study in an automobile industry. Work. 2025;80(2):514–27. DOI: https://doi.org/10.3233/WOR-240275
Mahboobi M, Taghipour M, Ali Azadeh M. Assessing ergonomic risk factors using combined data envelopment analysis and conventional methods for an auto parts manufacturer. Work. 2020;67(1):113–28. DOI: https://doi.org/10.3233/WOR-203257
Oktavera R, Sarifudin M, Cahyono W, Fais M, Deviyanti I. Evaluating and mitigating musculoskeletal risks among the operators: a case study in a small-scale automotive repair workshop. Jurnal Penelitian Pendidikan IPA. 2025;11(4):372–81. DOI: 10.29303/jppipa.v11i4.10682
Oliver-Hernández C, Li S, Aguado-Benedí M, Mateo-Rodríguez I. New challenges regarding the intervention of musculoskeletal risk in truck service garages. Sustainability. 2021;14(21):181. DOI: https://doi.org/10.3390/su1401018
Rodríguez Diez-Caballero B, Alfonso-Beltrán J, Bautista I, Barrios C. Occupational risk factors for shoulder chronic tendinous pathology in the Spanish automotive manufacturing sector: a case-control study. BMC Musculoskelet Disord. 2020;21(818). DOI: https://doi.org/10.1186/s12891-020-03801-5
Chintada A, Umasankar V. Improvement of productivity by implementing occupational ergonomics. Journal of Industrial and Production Engineering. 2022;39(1):59–72. DOI: https://doi.org/10.1080/21681015.2021.1958936
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Gabriela Paz Urrejola Contreras, Miguel Pérez-Lizama, Boris Gary-Zambra, Daniela Pérez-Casanova
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
