Política de evaluación por pares
Información sobre el sistema de arbitraje
Los trabajos recibidos serán sometidos a revisión, en segunda fase, por un mínimo de dos personas evaluadoras externas. En cualquier caso siempre serán personas de reconocido prestigio en la temática que aborden los manuscritos.
Se tendrá en cuenta que las personas revisoras no pertenezcan a la Universidad a la que pertenece el autor o autora, que hayan dirigido su tesis doctoral o sean miembros del mismo grupo de investigación o proyecto.
El sistema de revisión será doble ciego, es decir que la identidad de los autores/as y revisores/as se desconoce por ambos lados.
Las personas revisoras, ateniéndose a lo especificado en la Guía para Evaluadores/as, emitirán un informe cumplimentando el Formulario de Evaluación.
La selección de personas revisoras es competencia del Comité de edición del Boletín Epidemiológico Semanal, quienes tienen en cuenta sus méritos académicos, científicos y la experiencia profesional, incluyendo especialistas tanto de origen nacional como internacional. Entre las personas revisoras podrán figurar miembros/as del Comité Asesor.
Etapas del proceso editorial
Todos los trabajos enviados a la redacción del Boletín Epidemiológico Semanal serán informados de su recepción en un plazo máximo de 2 días.
Los textos enviados tendrán una doble evaluación:
- Evaluación interna o preliminar, en la cual el grupo de Editores Adjuntos comprobará que se respetan las normas de estilo; determinará si su contenido encaja en la línea temática del Boletín Epidemiológico Semanal; y opinará sobre su contenido. En este momento se sugerirá al autor o autora si debe realizar algún cambio antes de iniciar la fase de evaluación externa. El plazo con el que contarán los Editores Adjuntos para la elaboración de un informe previo es de un plazo máximo de 5 días laborables.
- Evaluación externa o revisión por pares (sistema doble ciego): una vez establecido que el contenido del manuscrito cumple con los requisitos formales y temáticos, será enviado a un mínimo de dos pares, quienes, ateniéndose a lo especificado en la Guía para Evaluadores/as, emitirán un informe rellenando el Formulario de evaluación. En caso de opiniones encontradas y/o si se considera oportuno se solicitará un tercer dictamen. El plazo dado para esta evaluación a las personas revisoras externas es de una semana.
Si el texto es rechazado se le comunicará al autor/a el resultado adjuntándole las evaluaciones correspondientes. Si el texto es aceptado o requiere de cambios se le comunicará al autor/a, contando con una semana en cada una de las fases de evaluación para enviar el texto revisado. El autor/a deberá enviar además un informe detallado de los cambios efectuados en el manuscrito, atendiendo a las sugerencias de los editores adjuntos y de los pares, en caso de que el dictamen esté sujeto a modificaciones.
Previo a su publicación, el texto que esté aceptado se enviará a los autores y autoras para realizar una versión definitiva del mismo en formato pdf y se dispondrá de 3 días laborables para su revisión. Así, las personas autoras podrán enviar un informe de los cambios puntuales a realizar que atenderán fundamentalmente al formato y a posibles erratas.
Una vez finalizado el proceso editorial, los textos se almacenarán, decidiéndose el orden definitivo al cierre del número correspondiente.
Criterios para la aceptación de trabajos
Los factores en los que se funda la decisión sobre la aceptación-rechazo de los trabajos por parte del Comité editorial del Boletín Epidemiológico Semanal son los siguientes:
- Se valoran conjuntamente la originalidad, novedad y relevancia de la investigación llevada a cabo, además del interés para la disciplina.
- Significación de la investigación para el avance científico y social.
- Fiabilidad y validez científica tanto de las fuentes consultadas como de los métodos empleados para el desarrollo de la investigación.
- Redacción adecuada, organización lógica y presentación material del manuscrito.
