Study of biological hygiene factors in recyclers in Oaxaca

Authors

DOI:

https://doi.org/10.4321/s0465-546x2026000200005

Keywords:

Garbage; occupational diseases; biological hazards; biological agents; preventive program

Abstract

Introduction: The study of the biological risks to which recyclers are exposed at the Huajuapan de León open-air landfill constitutes the formulation of technical criteria within the current regulatory framework to increase the control and protection of this vulnerable sector.

Method: A quantitative, cross-sectional, and descriptive methodology was applied, as the activities of recyclers at an open-air landfill in Oaxaca were recorded and detailed. The methodology consists of three phases to identify, evaluate, and prevent biological risks, allowing for a systematic analysis of working conditions.

Results: The 5x5 matrix analysis revealed three critical risks, classified as red and at an unacceptable level, which were immediately addressed in the proposed prevention plan. The identified risks are needlestick injuries to hands and feet, wounds, and lack of health insurance coverage.

Conclusions: The volunteer work of recyclers requires preventative measures aimed at protecting their health and physical well-being. These necessary actions include the proper use of personal protective equipment, enrollment in free health insurance, keeping vaccinations up to date, undergoing regular medical checkups, and receiving ongoing training on the safe handling of waste.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Estadísticas de Defunciones 2024. México: INEGI; 2024 Disponible en: https://goo.su/6qoZB

Miranda Gómez I, Castell Ayuso P, Cadeddu Martín P. Factores de riesgo de accidente biológico en el personal sanitario: Una revisión sistemática. Asoc Esp Med Trab. 2024; 33(3):342-355. Disponible en: https://goo.su/40pO0

Contreras Ramírez Z, Ramírez Pastor M, Valmore Bermúdez M. Asociación entre la exposición al riesgo biológico y signos y síntomas clínicos en asistentes de laboratorio. Arch Venez de Farmacol Ter.2017;36(3):49-57. Disponible en: https://ve.scielo.org/pdf/avft/v36n3/art01.pdf

Montaño Icedo ML. ¿Virus o bacteria? Esa es la cuestión. Epistemus. 2023; 17(34):92-98. DOI: 10.36790/epistemus.v17i34.270

Keun Kim H. Rickettsia-Host-Tick Interactions: knowledge advances and gaps. Infec Immun. 2022; 9(90):1-17. DOI: 10.1128/iai.00621-21

Sidel Almache K, Salas de la Fuente S, Tapia Santana D, Novoa Obregón A, Flores Lozada P, Rodríguez Revelo E, et al. Introducción a la microbiología y virología. Quito: Ediciones Mawil; 2020.

Drago F, Ciccarese G, Merlo G, Tavel I, Javor S, Rebora A, et al. Oral and cutaneous manifestations of viral and bacterial infections: not only COVID-19 disease. Clin Dermatol. 2021;39(3)384-404. DOI: 10.1016/j.clindermatol.2021.01.021

Cárdenas W, López C, Menesses M, Romero K. Identificación de riesgos biológicos de los recicladores en una bodega de acopio ubicada en el municipio de Soledad, Atlántico. [Internet]. 2019. Disponible en: https://hdl.handle.net/20.500.12962/936

Rodríguez Orozco ML, Sánchez Cañas GG, Piñón Arzaga OA. Higiene industrial y seguridad en el trabajo. Tecnociencia Chihuahua. 2018;2(1):2-6. DOI: 10.54167/tecnociencia.v2i1.62

Coulson Valdivia G, Delgado Orlando. Riesgos biológicos asociados a las condiciones laborales en el personal que labora en el laboratorio clínico BIOMEDIC, en la ciudad de Granada, Nicaragua. Rev Cient FAREM-Estelí. 2023;12(47):40-52. DOI: 10.5377/farem.v12i47.16855

Instituto Nacional de Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSST). Agentes biológicos. [Internet] 2025 [citado 2026 ene 5]; 1-14. Disponible en: https://goo.su/Ohp0kQ

Dávila Morán CR, Del Carmen Agüero E, Zapan Díaz D. Impacto en la salud pública por el manejo inadecuado de los desechos peligrosos. Bol Malariol Salud Ambient. 2022;62(1):63-71. DOI: 10.52808/bmsa.7e5.621.009

Hernández Islas S, Carlos Aguirre AR. Riesgo de contagio por el deficiente manejo de Residuos Peligrosos Biológicos Infecciosos (RPBI) en México, debido a la falta de un procedimiento cuantitativo de identificación. Latam Rev Latinoam de Cienc Soc Humanid. 2023;4(1):2505–2530. DOI: 10.56712/latam.v4i1.434

Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Humanos. NOM-087-SEMARNAT-SSA1-2002, residuos peligrosos biológico-infecciosos: clasificación y especificaciones de manejo. [Internet] 2002. [citado 2025 mar 25]. Disponible en: https://goo.su/zFmNozx

Vega Pla JL, Martínez Pinna VE. Las zoonosis: base y fundamento de la iniciativa One Health. Rev Esp Salud Publica. 2022;78(3):134-136. DOI: 10.4321/S1887-85712022000300001

Gazzinelli Guimaraes PH, Nutman TB. Helminth parasites and immune regulation F1000Res. 2018;7:1685. DOI: 10.12688/f1000research.15596.1

Cid Martínez MA. Bacterias versus Virus. Kuxulkab´. 2020;26(56):41-50. DOI: 10.19136/kuxulkab.a26n56.3776

Vidal López J. Reflexiones epistemológicas y ontológicas sobre los virus: hacia una nueva definición de los procesos virales. Rev Cient. 2020;1(19):183-208. DOI: 10.46583/scio_2020.19.609

Rúa Giraldo A. Taxonomía de los hongos: un rompecabezas al que le faltan muchas piezas. Rev Biom. 2023; 43(1) 288-311. DOI: 10.7705/biomedica.7052

Samaniego Vanegas AV, Campoverde Jiménez GE. Seguridad ocupacional en riesgo: análisis de las condiciones laborales de los recicladores en Sudamérica. Rev Multidis Perspect Investig. 2024;4(spec):102-111. DOI: 10.62574/rmpi.v4iespecial.115

Luxardo Natalia, Sassetti Fernando, Bello Cesar J. Ganar y perder la vida trabajando la basura. Rev Trab y Soc. Santiago del Estero. 2021;22(37)289-310. Disponible en: https://www.scielo.org.ar/pdf/tys/v22n37/1514-6871-tys-22-37-289.pdf

Vergara T, Véliz E, Fica A, Dabanch J. Exposiciones a fluidos de riesgo en el personal de salud. Evaluación de gastos directos en su manejo. Rev Chil Infectol. 2018;35(5)490-497. DOI: 10.4067/s0716-10182018000500490

Calderón Sierra LI, Rozo Silva AY, Vera Vera JF. Medidas de higiene y control de riesgo biológico en trabajadores de reciclaje en la ciudad de Bogotá y tres municipios de Cundinamarca. Rev Colomb Salud Ocup. 2022;12(1)1-8. DOI: 10.18041/2322-634X/rcso.1.2022.7904

Al Khatib AI, Al Sari MI, Kontogianni Stamati. Assessment of occupational health and safety among Scavengers in Gaza Strip, Palestine. J Environ Public Health. 2020; 2020:3780431. DOI: 10.1155/2020/3780431

Quintero Ramírez N, Campo Torregrosa Y, Toncel Y, Pérez Anaya O, Sánchez-García Y, Puello Viloria Y, et al. Estrategias para el control de los riesgos biológicos y accidentabilidad en el personal asistencial y administrativo en una clínica de tercer nivel de Santa Marta (Colombia). Rev Salud Uninorte. 2021;37(2)285-301. DOI: 10.14482/sun.37.2.616.071

Cobos Valdés D. Bioseguridad en el contexto actual. Rev Cubana de Hig Epidemiol. 2021;58:e192.Disponible en: https://revepidemiologia.sld.cu/index.php/hie/article/view/192/1056

Duarte Beltrán E. Diseño de un programa preventivo para utilizar adecuadamente el equipo de protección personal con base en la NOM-017-STPS-2008. Ing Ind. 2024; 46:15-37. DOI: 10.26439/ing.ind2024.n046.6787

Hernández Sampieri R, Fernández Collado C, Baptista Lucio P. Metodología de la investigación. 6a Edición. México: McGraw-Hill;2014.

Acebes F, González Varona J, López Paredes A. Más allá de las matrices de probabilidad-impacto en la gestión de riesgos de proyectos: Una metodología cuantitativa para la priorización de riesgos. Comunicación en Humanit Soc Sci Commun. 2024; 11:670. DOI: 10.1057/s41599-024-03180-5

Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana. NOM-030-STPS-2009, servicios preventivos de seguridad y salud en el trabajo: funciones y actividades[Internet]. 2009 [citado 2025 jul 30]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/normasOficiales/3923/stps/stps.htm

Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-017-STPS-2008, equipo de protección personal: selección, uso y manejo en los centros de trabajo: [internet]. 2008. [citado 2025 jul 30]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/normasOficiales/9496/stps/stps.html

Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS). Acuerdos y programas bienestar[Internet]. México: Gobierno de México; 2023 [citado 2025 jul 30]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/nota_detalle_popup.php?codigo=5744986

Debassu E, Zewdie A, Ahmed K, Tades F. Prevalence and associated factors of occupational injuries among municipal solid waste collectors in four zones of Amhara region, northwest Ethiopia. BMC Public Health. 2016;16:862. DOI: 10.1186/s12889-016-3483-1

Gutiérrez Crocco F, Alenda S, Angelcos N. Satisfacción y reconocimiento en ocupaciones precarias: el caso de los recolectores de basura en Chile. Rev Izquierdas. 2021; 49:848-865. DOI: 10.4067/s0718-50492020000100245

Downloads

Published

2026-06-29

Issue

Section

Original Articles

How to Cite

1.
Study of biological hygiene factors in recyclers in Oaxaca. Med Segur Trab [Internet]. 2026 Jun. 29 [cited 2026 Sep. 16];72(283):140-52. Available from: https://revista.isciii.es/index.php/MST/article/view/1483